In een brief van 1 november aan Biden, die gezien is door Reuters, zeggen de Republikeinen in de commissies voor buitenlandse betrekkingen en de strijdkrachten van het Congres dat ze blij zijn met berichten dat de regering enkele ATACMS (Army Tactical Missile Systems) met beperkt bereik aan Oekraïne heeft geleverd, maar ze vragen hem om ook meer systemen met een groter bereik te sturen.
"De behoefte van Oekraïne aan een diepgaande aanvalscapaciteit blijft dringend, vooral om doelen op de Krim te bereiken," schreven de vertegenwoordigers Michael McCaul en Mike Rogers en de senatoren James Risch en Roger Wicker.
McCaul is voorzitter van het House of Representatives Foreign Affairs Committee, Rogers leidt het House Armed Services Committee, Risch is de hoogste Republikein in de Senaat Buitenlandse Betrekkingen en Wicker is de hoogste Republikein in de Senaat Gewapende Diensten.
Ze stuurden de brief toen het Huis van Afgevaardigden met een Republikeinse meerderheid op weg was naar een stemming over een op zichzelf staande wet voor hulp aan Israël, waarmee ze het verzoek van de Democratische president Joe Biden voor een brede wet voor de financiering van de nationale veiligheid ter waarde van $106 miljard, met financiering voor Israël, Oekraïne en Taiwan, negeerden.
Reuters meldde in september dat de regering Biden op het punt stond om de verzending van langereafstandsraketten met Clusterbommen naar Oekraïne goed te keuren, waardoor Kiev de mogelijkheid zou krijgen om aanzienlijke schade aan te richten in door Rusland bezet gebied.
In oktober gebruikten de Oekraïense strijdkrachten voor het eerst de door de VS geleverde ATACMS-raketten, waarbij president Volodymyr Zelenskiy zei dat de wapens zich "bewezen" hadden.
In hun brief zeggen de Amerikaanse wetgevers dat Oekraïne om ATACMS voor de lange afstand heeft gevraagd en heeft laten zien dat het in staat is om ze op een verantwoordelijke manier in te zetten en dat Rusland niet is geëscaleerd in reactie op het gebruik ervan.
"Het is duidelijk tijd voor u om het werk aan ATACMS af te maken," schreven ze. "De kosten van het nalaten om dit te doen riskeren niet alleen een patstelling op het slagveld en de verdere verlenging van deze oorlog, maar dreigen ook verdere wereldwijde instabiliteit, omdat onze tegenstanders overal ter wereld beïnvloedingsoperaties uitvoeren."
