In een donderdagavond ingediend verzoekschrift in de federale rechtbank van Manhattan, zeiden aanklagers dat er geen basis was om de motie van Hwang toe te wijzen om zijn aanklacht te verwerpen vanwege wangedrag van de aanklager voorafgaand aan zijn arrestatie op 27 april 2022.

"De motie van Hwang is gebaseerd op een reeks opruiende beweringen over het gedrag van de overheid die volledig ongegrond zijn," zeiden aanklagers. "Het bevat onjuiste en misleidende feitelijke beweringen en schandalige en samenzweerderige beschuldigingen; en het is volledig zonder grond."

Lawrence Lustberg, een advocaat voor Hwang, zei vrijdag: "We zijn ervan overtuigd dat we sterke en overtuigende antwoorden zullen hebben op zowel de juridische als feitelijke beweringen van de overheid."

Archegos stortte in maart 2021 in nadat het niet kon voldoen aan margin calls na transacties via zogenaamde total return swaps. Banken zoals Credit Suisse Group AG en Nomura Holdings Inc verloren ongeveer $10 miljard.

Hwang beweerde dat aanklagers verborgen dat ze hem al lang als het "meesterbrein" van een enorme marktmanipulatieregeling zagen, en dat ze hem tijdens "schijnbijeenkomsten" gedurende zes maanden ertoe hadden aangezet om zijn verdedigingsstrategie bekend te maken.

Maar aanklagers zeiden dat ze te goeder trouw hadden geprobeerd om te ontdekken wat er fout ging bij Archegos, dat ze altijd "professioneel en eerlijk" met het juridische team van Hwang hadden samengewerkt en dat ze Hwang inspraak hadden gegeven voordat er aanklachten werden ingediend.

Aanklagers zeiden ook dat rechtbanken beperkte bevoegdheid hebben om aanklachten te verwerpen vanwege wangedrag van de overheid.

Een hoorzitting is gepland voor 7 februari.

Hwang heeft schuld bekend aan fraude en samenzwering. Medeverdachte Patrick Halligan, de voormalige financieel directeur van Archegos, heeft ook schuld bekend.

In een afzonderlijk dossier van donderdagavond verwierpen de aanklagers de beweringen van de beklaagden dat ze geen misdaden begingen omdat de handel van Archegos legaal was.

Aanklagers zeiden dat de aanklacht de "kern van de misdaad" en de essentiële elementen van elke overtreding besprak, waardoor een proces over de grond van de zaak gerechtvaardigd was.

Mary Mulligan, een advocaat voor Halligan, gaf geen commentaar.

De zaak is U.S. v. Hwang et al, U.S. District Court, Southern District of New York, nr. 22-cr-00240.