Hermes zei vrijdag in een aanklacht dat Rothschild zijn NFT's op de markt is blijven brengen ondanks de uitspraak van de jury vorige maand. Hij vroeg de rechtbank om hem te dwingen om te stoppen met het gebruik van de "Birkin" handelsmerken en om de MetaBirkins website, de NFT's die hij nog steeds bezit en zijn inkomsten uit de verkoop van de tokens sinds de rechtszaak over te dragen aan Hermes.

De advocaat van Rothschild, Rhett Millsaps, zei dat ze zich deze week in rechtszaken zullen verzetten tegen de motie van Hermes.

Vertegenwoordigers van Hermes reageerden maandag niet direct op een verzoek om commentaar.

NFT's zijn unieke tokens op blockchainnetwerken die vaak gebruikt worden om het eigendom van digitale kunst te verifiëren. Hermes klaagde Rothschild vorig jaar aan voor zijn MetaBirkins, 100 NFT's die geassocieerd worden met afbeeldingen van tassen bedekt met kleurrijk bont.

Het modehuis noemde Rothschild een "digitale speculant" en de NFT's een "snel rijk worden" plan, en zei dat er voor meer dan $1 miljoen aan de tokens was verhandeld in minder dan een maand nadat ze waren geïntroduceerd.

Rothschild, wiens wettelijke naam Sonny Estival is, voerde aan dat de werken een absurdistisch statement zijn over luxegoederen en immuun zijn voor de rechtszaak op basis van de bescherming van het Eerste Amendement voor kunst. Een jury was het hier niet mee eens en stelde Hermes in februari in het gelijk met een schadevergoeding van 133.000 dollar.

Hermes zei in haar vrijdag ingediende rechtszaak dat Rothschild een royalty van 7,5% ontvangt voor alle MetaBirkin verkopen, en dat hij de NFT's is blijven promoten op de MetaBirkins website en sociale media accounts sinds het vonnis.

"Rothschild is blijven handelen zoals hij heeft gedaan sinds november 2021 -- schaamteloos de intellectuele eigendomsrechten van Hermès schenden," zei Hermes.

Het bedrijf zei dat een permanent bevel nodig was om het gedrag van Rothschild te stoppen omdat hij "heeft laten zien dat hij niet te vertrouwen is", en beweerde dat Rothschild "herhaaldelijk valse verklaringen" had afgelegd in zakelijke transacties en tijdens de rechtszaak.

De zaak is Hermes International v. Rothschild, U.S. District Court for the Southern District of New York, nr. 1:22-cv-00384.