De jury in Marshall, Texas, stelde na een zes dagen durend proces vast dat de "geheugenmodules" van Samsung voor high-performance computing opzettelijk inbreuk maakten op alle vijf patenten waarvan Netlist de Koreaanse techgigant beschuldigde.

Vertegenwoordigers van de bedrijven reageerden niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar. Het aandeel Netlist steeg 21% na de uitspraak op vrijdagmiddag.

Het in Irvine, Californië gevestigde Netlist klaagde Samsung in 2021 aan met de bewering dat geheugenproducten van Samsung die worden gebruikt in cloudcomputing-servers en andere gegevensintensieve technologie, inbreuk maken op haar patenten. Netlist zei dat zijn innovaties de energie-efficiëntie van geheugenmodules verhogen en gebruikers in staat stellen om "nuttige informatie af te leiden uit enorme hoeveelheden gegevens in een kortere tijd".

Een advocaat van Netlist vertelde de jury dat Samsung zijn gepatenteerde moduletechnologie had overgenomen nadat de bedrijven hadden samengewerkt aan een ander project, volgens een transcript van de rechtbank.

Netlist had de jury om een schadevergoeding van $404 miljoen gevraagd.

Samsung had aangevoerd dat de patenten ongeldig waren en dat zijn technologie op een andere manier werkte dan de uitvindingen van Netlist.

De zaak is Netlist Inc v. Samsung Electronics Co, U.S. District Court for the Eastern District of Texas, nr. 2:21-cv-00463.