Op 1 juni 2023 kondigde Yaizu Suisankagaku Industry Co.,Ltd. in haar persbericht aan dat zij had besloten zich te verzetten tegen de aandeelhoudersvoorstellen die door Nanahoshi Management Ltd. waren ingediend. Voorstel 1: Het voorstel voorziet in een jaarlijks dividend dat gelijk is aan één tiende van de BPS, het bedrijf heeft een verstoorde kapitaalstructuur, hanteert een beleid van kapitaaltoepassing waarbij winsten worden opgeslagen als contanten, het enige effect van de aandeleninkoop was een toename van de volatiliteit van de aandelenprijs, activisten verwachten dat het bedrijf afziet van aandeleninkoop totdat de waardering van de aandelenprijs van het bedrijf verbetert en aandeelhouders een rendement van ten minste 10% DOE blijft bieden, het bedrijf is tegen dit voorstel omdat het een kortetermijnperspectief is waarbij geen rekening wordt gehouden met de noodzaak om de beschikbare fondsen veilig te stellen, van plan is te bestemmen voor groei-investeringen die bevorderlijk zijn voor de toekomstige groei van het bedrijf, zoals nagestreefd in het Mid-term Plan, en het voorstel niet bevorderlijk wordt geacht voor het verhogen van de waarde van het bedrijf en de gemeenschappelijke belangen van de aandeelhouders, Voorstel 2. Omkering van de afzonderlijke reserves, het bedrijf is van mening dat het voorstel niet bevorderlijk is voor het verhogen van de waarde van het bedrijf en de gemeenschappelijke belangen van de aandeelhouders: Terugdraaien van de afzonderlijke reserves, de afzonderlijke reserve van maximaal 8..4 miljard yen opgenomen in de niet-geconsolideerde balans van de Onderneming heeft geen duidelijk nut, de Onderneming kan verwachten een flexibele managementbeslissing te nemen door de afzonderlijke reserve over te dragen naar de overgedragen winst, de Onderneming heeft op een vergadering van de Raad van Bestuur op 19 mei 2023 besloten om de afzonderlijke reserve in zijn geheel te verminderen, met 8,4 miljard yen, en de overgedragen winst met hetzelfde bedrag te verhogen, de Onderneming is van mening dat de doelstelling van dit voorstel is vervuld door het genoemde besluit van de Raad van Bestuur en dat er geen afzonderlijke reserve hoeft te worden teruggedraaid. Voorstel 3: Benoeming van één bestuurder (met uitzondering van de bestuurder die lid is van het Audit en Supervisory Committee), de Kandidaat: Satoru Matsuhashi is een representatieve bestuurder van de activist en heeft uitgebreide ervaring als een Japanse & Europese aandelenanalist en fondsbeheerder, De Vennootschap is van mening dat het bestaan van de Raad van Bestuur uit bestuurders die door de Vennootschap zijn voorgedragen, de ondernemingswaarde van de Vennootschap en de gemeenschappelijke belangen van de aandeelhouders ten goede zal komen, de Raad van Bestuur van de Vennootschap is daarom tegen dit voorstel. Voorstel 4: Gedeeltelijke wijziging van de statuten voor de bestemming van overtollige middelen, Schrappen van het volgende.

Artikel 33 (Beslissingsorgaan voor dividenden van overschotten, enz.) van de huidige Statuten: aDe Vennootschap kan de zaken voorzien in elk punt van Artikel 459(1) van het Wetboek van Vennootschappen, met inbegrip van dividenden van overschotten, bepalen bij besluit van de Raad van Bestuur, tenzij anders bepaald door de wet, De Raad van Bestuur van de Vennootschap is tegen dit voorstel. De Vennootschap erkent dat de aanpak van klimaatverandering een belangrijke kwestie is, maar de beslissing over een specifiek beleid hiervoor wordt beschouwd als een kwestie van bedrijfsuitvoering die verband houdt met de bedrijfsomgeving die de Vennootschap omringt, evenals met haar bedrijfsstrategie. Voorstel 5: Gedeeltelijke wijziging van de statuten met betrekking tot het risico van klimaatverandering, de inspanningen van de Onderneming om de risico's van klimaatverandering aan te pakken zijn beperkt tot het bekendmaken van kortetermijndoelen (bijv. het verminderen van de CO2-emissie-intensiteit met 1% op jaarbasis) in het milieujaarverslag.

Voorstel 6: Verzoek tot afschaffing van het beleid inzake grootschalige aankoop van aandelen van het bedrijf (beschermingsmaatregelen tegen overnames), het bedrijf zou een beleid moeten aannemen dat gericht is op het vergroten van de aandeelhouderswaarde en dat de huidige beschermingsmaatregelen tegen overnames vervangt door de waardering van de hoge aandelenkoers, de activisten verzoeken om afschaffing van de beschermingsmaatregelen tegen overnames die door het bedrijf zijn ingevoerd, de Raad van Bestuur van het bedrijf is daarom tegen dit voorstel.