De aanklacht in het Fulton County Superior Court heeft ook tot doel de districtsadvocaat van het district, Fani Willis, terug te trekken uit de zaak, met als argument dat haar optredens in de media en posts op sociale media haar vooringenomenheid tegen Trump aantonen.
De stap komt nu de juridische problemen van de voormalige president op meerdere fronten toenemen. In New York lijken aanklagers op het punt te staan Trump aan te klagen in verband met het betalen van zwijggeld aan een pornofilmster die beweerde dat zij en Trump een affaire hadden.
Trump wordt ook geconfronteerd met afzonderlijke onderzoeken van het Amerikaanse ministerie van Justitie naar het bewaren van geheime documenten na zijn vertrek uit het Witte Huis en zijn pogingen om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken.
De motie van Georgia wil aanklagers verbieden om gebruik te maken van bewijsmateriaal of getuigenissen uit het onderzoek van de grand jury.
Willis, een gekozen Democraat, vertelde een rechter twee maanden geleden dat de beslissing over strafrechtelijke vervolging "op handen was", kort nadat het panel zijn eindrapport had voltooid, dat grotendeels verzegeld is gebleven.
Het rapport bevat de aanbevelingen van de juryleden aan de aanklagers over mogelijke aanklachten voor verkiezingsinmenging, hoewel de details geheim blijven.
Als Trump in New York of Georgia wordt aangeklaagd, wordt hij de eerste voormalige Amerikaanse president die strafrechtelijk wordt vervolgd.
Trump streeft naar de Republikeinse presidentsnominatie van 2024 en heeft zowel Willis als de Manhattan District Attorney Alvin Bragg, ook een Democraat, ervan beschuldigd hem om partijdige redenen op de korrel te nemen.
Het onderzoek in Georgia begon kort na een telefoongesprek in januari 2021 waarin Trump de hoogste verkiezingsfunctionaris van de staat, Brad Raffensperger, aanspoorde om genoeg stemmen te "vinden" om de overwinning van Joe Biden ongedaan te maken, waarbij hij ten onrechte beweerde dat de resultaten waren bezoedeld door grootschalige fraude. Dagen later bestormde een menigte van Trump-aanhangers het Amerikaanse Capitool in een poging de certificering van de nationale overwinning van Biden te voorkomen.
Op verzoek van Willis werd vorig jaar een speciale jury bijeengeroepen om haar onderzoek te ondersteunen. Hoewel de jury niet de bevoegdheid had om aanklachten in te dienen, kon zij wel dagvaardingen uitvaardigen en hoorde zij getuigenissen van 75 getuigen, waaronder top-bondgenoten van Trump zoals VS-senator Lindsey Graham en advocaat Rudy Giuliani. Trump verscheen niet als getuige.
In de motie van maandag voerden de advocaten van Trump verschillende argumenten aan, waaronder de bewering dat de wet die dergelijke "special purpose grand juries" toestaat ongrondwettelijk is en dat juryleden die met media hebben gesproken de wet hebben overtreden.
"De hele wereld heeft het proces van de SPGJ zien verlopen en wat zij hebben gezien was een proces dat verwarrend, gebrekkig en soms schaamteloos ongrondwettelijk was," schreven zij, waarbij zij een acroniem voor de jury gebruikten.
Het kantoor van Willis reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.
Het onderzoek heeft ook een plan onderzocht waarbij een lei van valse "kiesmannen" betrokken was die ten onrechte beweerden dat Trump Georgia had gewonnen in een poging om de kiesmannen van de staat aan hem toe te kennen, in plaats van aan Biden.
