De Europese Commissie probeert regels af te ronden om klimaatvriendelijke investeringen te definiëren, en stuurde de EU-landen op oudejaarsavond een conceptplan om gas en kernenergie als groen te bestempelen - wat een politieke strijd ontketende tussen landen die het niet eens zijn over de milieuverdiensten van de brandstoffen.

Landen en deskundigen die advies geven over de "taxonomie voor duurzame financiering" hebben tot vrijdag de tijd om feedback te geven. De Commissie zal dan het definitieve voorstel publiceren, en de EU-landen en het Parlement hebben dan vier maanden de tijd om het te bestuderen. Een meerderheid van de wetgevers of een supermeerderheid van EU-landen kan een veto uitspreken - maar zij kunnen geen wijzigingen in het voorstel aanbrengen.

Dat proces heeft de EU-wetgevers, die nog niet formeel om hun mening over het laatste ontwerp zijn gevraagd, niet tevreden gesteld.

In een brief aan de Commissie van 18 januari bekritiseerden de voorzitters van de milieucommissie (ENVI) en de economische commissie (ECON) van het Parlement de manier waarop Brussel met het "belangrijke en controversiële" voorstel omgaat.

Het laat versturen van het ontwerp op oudejaarsavond met een feedbacktermijn van 12 dagen "kan niet worden beschouwd als het naleven van eerder vastgestelde goede praktijken in dit opzicht", aldus de brief. De Commissie verlengde later de feedbacktermijn tot 21 januari.

In de brief werd de Commissie gevraagd om de ontwerpregels open te stellen voor een openbare raadpleging. Die zou normaal gesproken vier weken duren.

Een raadpleging in 2020 over het eerste voorstel van de Commissie voor de klimaattaxonomie - waaruit later, na intensief lobbyen, de secties gas en kernenergie werden verwijderd - leverde meer dan 46.000 reacties op. De Commissie heeft vorig jaar ook drie deskundigen geraadpleegd over kwesties rond kernenergie.

"Om de procedure op een transparantere manier vooruit te helpen, verzoeken wij om in de zeer nabije toekomst een vergadering over het ontwerp van gedelegeerde handeling te organiseren om de standpunten van ECON en ENVI te bespreken voordat het formeel wordt aangenomen," aldus de brief.

De Commissie zei dat zij de brief had ontvangen en te zijner tijd zou antwoorden.