Dat vroegen beleggers zich vrijdag af nadat de miljardair voor zonsopgang een tweet stuurde waarin hij zei dat zijn aanbod om het socialemediabedrijf te kopen "on hold" stond in afwachting van informatie over het aantal nepaccounts op het platform.

Twitter-aandelen daalden meer dan 20% in de premarket-handel - maar herwonnen wat terrein nadat Musk een tweede tweet stuurde waarin hij zei dat hij gecommitteerd bleef aan de deal.

Maar het geschatte aantal nepaccounts - of bots - op Twitter is al enige tijd algemeen bekend, en is sinds 2013 stabiel onder de 5% gebleven, volgens reguleringsdossiers van Twitter.

En Musk besloot af te zien van een due diligence toen hij vorige maand instemde met de aankoop van het bedrijf - wat betekent dat er andere redenen kunnen zijn waarom de Tesla CEO plotseling schichtig is over Twitter, zegt Reuters Breakingviews columniste Gina Chon.

"Dus wat er hier aan de hand kan zijn met Musk die deze kwestie van bots en nepaccounts aanhaalt, is dat hij gewoon een manier zoekt om 1: opnieuw over de prijs te onderhandelen. Hij lijkt nu enorm overbetaald gezien de marktroutine, vooral als het gaat om tech-aandelen, dus dat is één kwestie voor hem. Of, hij zou gewoon een reden kunnen zoeken om helemaal van de deal weg te lopen. Hij gebruikt een heleboel van zijn Tesla aandelen om dit te helpen betalen, met leningen tegen die aandelen, en wij hebben die aandelen zien dalen toen deze deal werd aangekondigd. En toen hij vanmorgen zei dat de deal opgeschort was, zag u de Tesla aandelen zelfs een beetje stijgen. Dus gezien het feit dat Tesla zijn echte kindje is, wat is de afweging voor hem in termen van het kopen van Twitter en is het verstandiger voor hem om eigenlijk gewoon van de deal weg te lopen."

Als Musk de deal niet afrondt, is hij verplicht om Twitter een break-up fee van $1 miljard te betalen.

Maar voor de rijkste man ter wereld - die volgens Forbes bijna 220 miljard dollar waard is - is het verliezen van 1 miljard dollar geld dat hij gemakkelijk kan missen, en waar Musk uiteindelijk misschien voor kiest.

"Hij staat bekend om zijn grillig gedrag. Hij is meermalen van gedachten veranderd met andere dingen die hij heeft gezegd te gaan doen. Hij had het er een paar jaar geleden over om Tesla privé te nemen - dat is er niet van gekomen. Er zijn dus een heleboel redenen om sceptisch te zijn over de vraag of dit wel vooruit zal gaan."