Een Amerikaanse rechter heeft woensdag de rechtszaak van de gepensioneerde turnaround specialist Jay Alix verworpen, die het adviesbureau McKinsey & Co beschuldigt van het verbergen van mogelijke conflicten bij het verkrijgen van toestemming van de faillissementsrechtbank om lucratief werk te verrichten bij bedrijfsherstructureringen.

De Amerikaanse districtsrechter Jesse Furman in Manhattan zei dat Alix niet bevoegd was om aanklachten wegens afpersing tegen McKinsey in te dienen omdat AlixPartners, het turnaround adviesbureau dat hij oprichtte en gedeeltelijk bezit, hem niet het recht heeft gegeven om deze aanklachten zelf in te dienen.

Sean O'Shea, een advocaat voor Alix, zei dat ze teleurgesteld waren in de beslissing, die niet inging op de grond van Alix' zaak, en dat ze verwachten dat ze zullen slagen in een gepland beroep.

Een woordvoerder van McKinsey gaf geen commentaar. AlixPartners en haar advocaten reageerden niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar.

De beslissing van Furman volgt op zes jaar van vaak bittere rechtszaken tussen Alix en een van zijn machtigste concurrenten.

Alix had McKinsey ervan beschuldigd een "criminele onderneming" te runnen door haar banden met kredietverstrekkers en concurrenten van haar klanten te verbergen.

Hij zei dat deze belangenverstrengelingen McKinsey hadden moeten diskwalificeren van 13 faillissementen waaronder American Airlines , de detailhandelaar in voedingsmiddelen Harry & David en steenkoolproducent Alpha Natural Resources, waardoor AlixPartners mogelijk opdrachten zou verliezen.

Alix beschuldigde McKinsey ook van het uitvoeren van een "pay-to-play" schema waarbij het verwijzingen kreeg van faillissementsadvocaten als beloning voor het regelen van ontmoetingen tussen klanten en die advocaten.