Vier voormalige Coinbase-gebruikers hadden Coinbase aangeklaagd en beweerden dat het bedrijf hen had gedupeerd door $100 of meer te betalen om deel te nemen aan een loterij in juni 2021 om kans te maken op prijzen tot $1,2 miljoen in de cryptocurrency Dogecoin.

Elk van de gebruikers had ingestemd met de gebruikersovereenkomst van het bedrijf om een account aan te maken, die een bepaling bevatte die hen verplichtte om eventuele geschillen in arbitrage te behandelen.

De uitspraak van vrijdag kwam een week nadat het Amerikaanse Hooggerechtshof ermee instemde om een procedurekwestie uit die en een andere zaak die Coinbase zonder succes tot arbitrage probeerde te dwingen, te herzien.

Bedrijfsgroepen zeggen dat arbitrage efficiënter is dan een rechtszaak. Advocaten van eisers zeggen dat arbitrage bedrijven bevoordeelt en dat consumenten beter af zijn bij een rechtszaak.

Maar een federale rechter weigerde arbitrage af te dwingen, en het in San Francisco gevestigde 9th U.S. Circuit Court of Appeals was het met die beslissing eens, onder verwijzing naar een bepaling in de officiële regels van de loterij die vereist dat geschillen worden behandeld in Californische rechtbanken.

David Harris, de advocaat van de gebruikers, zei blij te zijn met de uitspraak. Coinbase gaf geen commentaar.

De zaak is een van de twee waartegen Coinbase in beroep gaat bij het Hooggerechtshof, nadat het 9e Circuit had geweigerd de rechtszaak op te schorten terwijl het in beroep ging tegen de beslissingen van de rechters om de zaken niet tot arbitrage te dwingen.

De andere voorgestelde class action werd ingediend door Abraham Bielski, die zei dat hij was misleid om een oplichter toegang te geven tot zijn Coinbase-account, die vervolgens meer dan $ 31.000 van hem stal.

Een rechter heeft de procedure in de sweepstakes-zaak opgeschort in afwachting van hoger beroep, maar pas nadat Coinbase het Hooggerechtshof had gevraagd het geschil te horen.