Op 29 augustus 2023 kondigde Daniel S. Och aan dat hij een brief stuurt als reactie op de weigering van het Bijzonder Comité om afstand te doen van de geheimhoudingsovereenkomst en om nogmaals uiting te geven aan zijn bezorgdheid over het verkoopproces dat leidde tot de voorgestelde overname van Sculptor Capital Management, Inc. door Rithm Capital Corp. Op 22 augustus 2023 verzocht Daniel S. Och het Bedrijf om afstand te doen van bepaalde beperkingen in de geheimhoudingsovereenkomsten met Bieder J, Bieder H, en de Founders? groep (de NDA's), omdat hij van mening was dat het verhinderen van deze bieders om hun voorstellen openbaar te maken en met Daniel S. Och te spreken in strijd was met de belangen van de aandeelhouders.

Daniel S. Och kan met name niet begrijpen hoe het Special Committee tot de conclusie zou kunnen komen dat het in het belang van de aandeelhouders is om ons ervan te weerhouden vrijelijk met dergelijke bieders te communiceren om hun biedingen te verbeteren, waardoor de eerdere massale afleiding van waarde van aandeelhouders naar het management wordt omgekeerd om maximale waarde voor alle aandeelhouders te bereiken. Zoals het bedrijf in de voorlopige proxyverklaring bekendmaakte, stond het Special Committee Rithm eerder toe om met Daniel te onderhandelen. Gezien het bestaan van andere bieders die geïnteresseerd zijn in het doen van superieure voorstellen, ziet Daniel niet in hoe het in het belang van de aandeelhouders zou kunnen zijn als het Bijzonder Comité zou weigeren om dergelijke onderhandelingen toe te staan.

De Fusieovereenkomst verbiedt het Speciaal Comité niet in te stemmen met het afstand doen van zijn eerdere overeenkomsten, voor zover het niet verlenen van een dergelijke afstand in strijd zou zijn met zijn fiduciaire plichten. Rithm zou er ook niet op kunnen staan dat het Speciaal Comité zich aan die beperkingen houdt, zonder dat ook zij medeplichtig wordt aan die schending van haar fiduciaire plichten. Omdat er geen geldige reden is voor het Special Committee om open en transparante communicatie te verbieden of om Daniel te verbieden om vergelijkbare onderhandelingen met andere partijen aan te gaan, kan Daniel alleen maar concluderen dat het Special Committee dergelijke communicatie de kop in wil drukken om zijn duim op de schaal ten gunste van Rithm te leggen.

Daniel S. Och verklaarde dat het Speciaal Comité nog steeds kan handelen, in overeenstemming met zijn fiduciaire plichten, door de beperkingen in zijn NDA op te heffen zodat de Oprichters met derden kunnen onderhandelen om een beter voorstel voor alle aandeelhouders te krijgen. Als dat niet gebeurt, dan behoudt hij zich alle rechten voor, inclusief rechtszaken, om niet alleen te voorkomen dat het Special Committee waarde van aandeelhouders verduistert ten gunste van het huidige management, maar ook om de rechten van de publieke aandeelhouders op een superieur voorstel af te dwingen.