Teva Pharmaceutical en Viatris overtuigden een Amerikaans hof van beroep maandag om hun aanklacht tegen een patent op een schizofreniemedicijn van Johnson & Johnson nieuw leven in te blazen, waardoor ze een nieuwe kans krijgen om goedkopere generieke versies van het medicijn te lanceren.

Het U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit zei dat het laatst overgebleven patent van J&J op haar Invega Sustenna ongeldig kan zijn en stuurde de zaak terug naar een federale rechtbank in New Jersey voor een heroverweging.

Een woordvoerder van Teva zei dat het bedrijf blij was met de beslissing en ernaar uitziet om "dit belangrijke, goedkope medicijn zo snel mogelijk aan patiënten te verstrekken".

Vertegenwoordigers van J&J en Viatris reageerden niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar op de beslissing.

J&J verkocht vorig jaar wereldwijd voor meer dan $4,1 miljard aan Invega Sustenna en aanverwante medicijnen, waarvan bijna $2,9 miljard in de VS, volgens een rapport van het bedrijf. J&J klaagde Teva en Mylan, dat nu deel uitmaakt van Viatris, aan voor patentinbreuk op hun voorgestelde generieke versies van het geneesmiddel in respectievelijk 2018 en 2019.

De Amerikaanse arrondissementsrechter Claire Cecchi bepaalde in 2021 in Teva's zaak dat het niet kon bewijzen dat het patent van J&J, dat een doseringsschema voor Invega Sustenna dekt, ongeldig was. Viatris stemde ermee in gebonden te zijn aan de beslissing van Cecchi in haar zaak.

Een panel van drie rechters in het Federal Circuit verwierp maandag de beslissing van Cecchi en stuurde de zaak terug naar de rechtbank in New Jersey. Het hof van beroep zei dat Teva misschien kan bewijzen dat het octrooi ongeldig was omdat het doseringsschema voor de hand zou hebben gelegen voor een gewoon persoon op dit gebied. (Verslag door Blake Brittain in Washington, Redactie door Alexia Garamfalvi en Bill Berkrot)