De wet zou de deur openzetten voor rechtszaken tegen sociale mediabedrijven voor claims op basis van opkomende generatieve AI-technologie, waaronder gefabriceerde maar opvallend realistische "deepfake" foto's en video's van echte mensen.

De Republikein Josh Hawley en Democraat Richard Blumenthal kondigden het wetsvoorstel aan dat een AI-uitzondering zou maken op Sectie 230, een wet die internetbedrijven vrijwaart van aansprakelijkheid voor de inhoud die op hun platforms wordt geplaatst.

Het wetsvoorstel volgde op de nederlaag vorige maand van twee belangrijke zaken bij het Hooggerechtshof die de reikwijdte van Sectie 230-immuniteit zouden hebben beperkt.

"We kunnen niet dezelfde fouten maken met generatieve AI als we deden met Big Tech over Sectie 230," zei Hawley, een Republikein.

Blumenthal, een Democraat, noemde het wetsvoorstel een "eerste stap" in het vastleggen van waarborgen rond kunstmatige intelligentie, nu de vooruitgang in de technologie versnelt en investeringen de pan uit rijzen.

De tweepartijdige steun voor het voorstel wijst op een potentiële doorbraak na een aantal jaren van vastgelopen Amerikaanse wetgevende inspanningen met betrekking tot de technologiesector.

Republikeinen en Democraten zijn het er grotendeels over eens dat er problemen zijn met de macht van Alphabet Inc's Google, Meta Platforms Inc's Facebook en anderen, maar zijn het oneens over hoe ze moeten worden aangepakt.

Vanuit het hele ideologische en politieke spectrum - inclusief van de Democratische president Joe Biden en zijn Republikeinse voorganger Donald Trump - zijn er oproepen gekomen om Sectie 230 te hervormen om bedrijven verantwoordelijk te maken voor de manier waarop hun rangschikkingsalgoritmen de verspreiding van inhoud beïnvloeden, naast andere punten van zorg.

Sectie 230 van de Communications Decency Act van 1996 biedt brede bescherming aan "interactieve computerdiensten" door te stellen dat zij niet behandeld kunnen worden als de "uitgever of spreker" van informatie die door gebruikers wordt verstrekt.

Er is een klein aantal beperkte uitzonderingen vastgesteld voor zaken als schending van het auteursrecht en kindersekshandel, dit laatste via een tweepartijdig amendement uit 2018 genaamd de Fight Online Sex Trafficking Act.