De Amerikaanse districtsrechter Edward Davila in San Jose, Californië, noemde de schikking in zijn vonnis "eerlijk, adequaat en redelijk".

Elf consumenten uit New York, Florida, Californië, Michigan en verschillende andere staten waren de hoofdaanklagers in de nationale class action waarin consumentenbescherming en garantieclaims werden geëist.

De rechtszaak beschuldigde Apple ervan onvoldoende reparaties of hulp bij het oplossen van problemen te bieden voor bepaalde MacBook "vlinder"-toetsenborden die tussen 2015 en 2019 zijn gemaakt.

Een woordvoerder van Apple reageerde vrijdag niet direct op een bericht waarin om commentaar werd gevraagd.

De advocaten van de aanklagers kondigden de deal een jaar geleden aan. Apple ontkende elke overtreding.

Class-leden zullen $50 tot $395 ontvangen, afhankelijk van het aantal en de aard van de reparaties die aan een toetsenbord zijn uitgevoerd.

Begin maart waren er meer dan 86.000 claims voor betalingen aan groepsleden ingediend, zo bleek uit de beschikking van Davila.

Eén persoon die de schikking aanvocht, zei dat $125 -- de vergoeding voor leden van één groep in de groep -- niet genoeg was, omdat toetsenbordreparaties meer dan $300 kunnen kosten.

"De mogelijkheid dat er een betere schikking was bereikt -- of dat de voordelen die de schikking biedt, de leden van de groep niet 'heel' maken -- zijn onvoldoende redenen om goedkeuring te weigeren," schreef Davila in zijn beschikking.

Andere tegenstanders voerden aan dat het oneerlijk was om MacBook-eigenaren die een defect toetsenbord hadden, maar dit niet lieten repareren, geen enkele vergoeding te geven.

Davila zei dat "hoewel niet iedereen die naar verluidt gewond is geraakt, schadevergoeding zal ontvangen, het schikkingscompromis ten goede komt aan een aanzienlijk aantal personen".

De uitspraak van de rechtbank keurde een verzoek van de advocaten van de aanklagers voor $15 miljoen aan juridische kosten goed.

Twee hoofdadvocaten van Girard Sharp en Chimicles Schwartz Kriner & Donaldson-Smith zeiden in een verklaring dat ze "ernaar uitkijken om het geld aan onze cliënten uit te keren".

De zaak is In re: MacBook Keyboard Litigation, U.S. District Court, Northern District of California, nr. 5:18-cv-02813-EJD.