De voorgestelde California Journalism Preservation Act zou "online platforms" verplichten om een "journalistieke gebruiksvergoeding" te betalen aan nieuwsleveranciers wier werk op hun diensten verschijnt, met als doel de achteruitgang van de lokale nieuwssector te keren.

In een getwitterde verklaring noemde Meta-woordvoerder Andy Stone de betalingsstructuur een "doorsluisfonds" en zei hij dat het wetsvoorstel vooral ten goede zou komen aan "grote, niet-statelijke mediabedrijven onder het mom van steun aan Californische uitgevers".

De verklaring was de eerste van Meta specifiek over het Californische wetsvoorstel, hoewel het bedrijf op federaal niveau en in landen buiten de Verenigde Staten soortgelijke gevechten heeft gevoerd over vergoedingen voor nieuwsuitgevers.

In december zei Stone dat Meta nieuws helemaal van zijn platform zou verwijderen als het Amerikaanse Congres een wetsvoorstel zou aannemen dat sterk lijkt op de voorgestelde Californische wetgeving.

Het bedrijf dreigt ook om nieuws in Canada te verwijderen in reactie op de voorgestelde wetgeving daar, samen met Alphabet's Google, dat heeft gezegd dat het links naar nieuwsartikelen uit Canadese zoekresultaten zou verwijderen.

De voorstellen zijn vergelijkbaar met een baanbrekende wet die Australië in 2021 aannam en die ook leidde tot dreigementen van Facebook en Google om hun diensten in te perken.

Beide bedrijven sloten uiteindelijk deals met Australische mediabedrijven nadat amendementen op de wetgeving waren aangeboden, hoewel de impasse leidde tot een korte uitschakeling van Facebook nieuwsfeeds in Australië in het proces.

Een Australisch overheidsrapport dat in december werd uitgebracht, concludeerde dat de wet grotendeels had gewerkt.

Google reageerde niet onmiddellijk op een verzoek van Reuters om commentaar op het Californische wetsvoorstel.