Het Chinese Xiaomi heeft New Delhi verteld dat leveranciers van smartphone-onderdelen huiverig zijn om activiteiten in India op te zetten, omdat de overheid Chinese bedrijven onder de loep neemt, volgens een brief en een bron met directe kennis van de zaak.

Xiaomi, dat met 18% het grootste aandeel heeft op de Indiase smartphonemarkt, vraagt in de brief van 6 februari ook dat India overweegt om stimuleringsmaatregelen voor de productie aan te bieden en de importtarieven voor bepaalde smartphone-onderdelen te verlagen.

Het Chinese bedrijf assembleert smartphones in India met voornamelijk lokale onderdelen en de rest geïmporteerd uit China en elders. De brief is het antwoord van Xiaomi op een vraag van het Indiase ministerie van Informatietechnologie hoe New Delhi de componentenproductiesector van het land verder kan ontwikkelen.

India heeft de controle op Chinese bedrijven opgevoerd nadat bij een grensgevecht tussen de twee landen in 2020 minstens 20 Indiase soldaten en vier Chinese soldaten omkwamen, waardoor investeringsplannen van grote Chinese bedrijven werden verstoord en Beijing herhaaldelijk protesteerde.

Hoewel Chinese bedrijven die in India actief zijn, terughoudend zijn om openlijk over de controle te spreken, laat de brief van Xiaomi zien dat ze het moeilijk blijven hebben in India, vooral in de smartphone-sector, waar veel cruciale onderdelen afkomstig zijn van Chinese leveranciers.

In de brief zegt Xiaomi India president Muralikrishnan B. dat India moet werken aan "vertrouwenwekkende" maatregelen om leveranciers van onderdelen aan te moedigen om lokaal activiteiten op te zetten.

"Er bestaat bezorgdheid onder leveranciers van onderdelen over het opzetten van activiteiten in India, vanwege de uitdagingen waarmee bedrijven in India worden geconfronteerd, met name van Chinese afkomst," zei Muralikrishnan, zonder bedrijven bij naam te noemen.

In de brief stond dat de bezorgdheid te maken had met nalevings- en visumkwesties, waarover hij niet uitweidde, en andere factoren. In de brief stond dat "de regering deze problemen moet aanpakken en buitenlandse leveranciers van onderdelen vertrouwen moet inboezemen door hen aan te moedigen productiefaciliteiten in India op te zetten.

Xiaomi en het IT-ministerie reageerden niet op vragen om meer informatie en commentaar.

De Indiase autoriteiten beschuldigden vorig jaar het Chinese smartphonebedrijf Vivo Communication Technology van het overtreden van enkele visumregels en beweerden dat het 13 miljard dollar aan fondsen uit India had weggesluisd.

India heeft ook meer dan 600 miljoen dollar aan tegoeden van Xiaomi bevroren wegens vermeende illegale overmakingen aan buitenlandse entiteiten door deze te laten doorgaan voor royaltybetalingen.

Beide Chinese bedrijven ontkennen elke overtreding.

Naast het wettelijke toezicht op Xiaomi en Vivo heeft India sinds 2020 ook meer dan 300 Chinese apps verboden, waaronder TikTok van ByteDance, en geplande projecten stopgezet, zoals die van de Chinese autofabrikanten BYD en Great Wall Motor.

De bron zei dat veel leidinggevenden van Chinese elektronicabedrijven moeite hebben om een visum te krijgen om India binnen te komen, en dat hun bedrijven nog steeds te maken hebben met trage goedkeuringen voor investeringen vanwege het strenge toezicht door New Delhi.

In de brief pleitte Xiaomi's Muralikrishnan ook voor een verdere verlaging van de Indiase importtarieven, net na New Delhi's besluit van 31 januari om de importheffingen op batterijdeksels en cameralenzen van telefoons te verlagen.

Xiaomi vraagt India ook om de importheffingen op subcomponenten die gebruikt worden in batterijen, USB-kabels en telefoonhoesjes te verlagen, aldus de brief.

Het verlagen van de importtarieven zou "het concurrentievermogen van de Indiase productie kunnen vergroten ... in termen van kosten", aldus Xiaomi in de brief, maar om fabrikanten van onderdelen zover te krijgen dat ze zich in India vestigen, zijn grotere stimuleringsmaatregelen nodig.

In januari gaf de Indiase topambtenaar voor industriebeleid Rajesh Kumar Singh aan dat India het verscherpt toezicht op Chinese investeringen zou kunnen versoepelen als de grens tussen de twee landen vreedzaam blijft. (Verslaggeving door Aditya Kalra en Munsif Vengattil; Bewerking door Tom Hogue)