De uitspraak van 13 februari door Nunes Marques, rechter bij het Hooggerechtshof, heeft betrekking op een GGO-technologie die commercieel bekend staat als Intacta RR2 Pro, ontwikkeld door Monsanto, dat later werd overgenomen door het Duitse Bayer.

Bayer zei in een verklaring dat het zijn volgende stappen zal bepalen en dat het zich aan de uitspraak zal houden.

De uitspraak is het laatste hoofdstuk van een langdurige strijd tussen het gewaswetenschappelijke bedrijf en Braziliaanse boeren, die meerdere juridische uitdagingen tegen het bedrijf hebben gelanceerd.

In 2017 klaagden boeren in Mato Grosso Monsanto aan voor datzelfde genetisch gemodificeerde zaad, waarbij ze probeerden de octrooibescherming ervan in te trekken door te beweren dat het geen technologische innovatie bracht.

Twee jaar later sloten verenigingen van sojaproducenten in 10 Braziliaanse staten zich bij die rechtszaak aan.

Aprosoja-MT zei dat Bayer volgens de uitspraak nu 1,3 miljard reais ($252 miljoen) op een geblokkeerde rekening moet storten om de royalty's terug te betalen die boeren tot 2018 hebben betaald.

Bayer zei dat het de uitspraak in de zaak Marques analyseert, die specifiek verwijst naar een rechtszaak die was aangespannen door boeren die beweerden dat het bedrijf royalty's in rekening bracht voor een patent dat verlopen was.

"Het is de moeite waard om te vermelden dat de Intacta RR2 Pro-technologie wordt beschermd door intellectuele eigendomsrechten van een brede en diverse aard," zei Bayer. "We vertrouwen erop dat deze rechten ons juridische ondersteuning bieden, zodat het gebruik van onze beschermde technologie in het land wordt gerespecteerd."

Een advocaat van Aprosoja-MT zei dat Bayer tegen de uitspraak van Marques in beroep kan gaan bij de plenaire vergadering van het Hooggerechtshof.

Braziliaanse katoenproducenten hebben Bayer ook aangeklaagd over het genetisch gemodificeerde katoenzaad Bollgard II RR Flex. ($1 = 5,1673 reais)